ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПИСЬМО
3 июня 2009 г.
N 01/7749-9-32
О РЕЗУЛЬТАТАХ ИДК ПЕРСОНАЛА ПРИ НОРМАЛЬНОЙ
ЭКСПЛУАТАЦИИ ИИИ И АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
Федеральная служба по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека направляет сведения о
результатах индивидуального дозиметрического контроля персонала при нормальной
эксплуатации источников ионизирующего излучения и аварийных ситуациях,
подготовленные ФГУЗ "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" по
данным, поступившим в федеральный банк данных по формам 1-ДОЗ и 2-ДОЗ за 2008
год.
ФГУЗ "Федеральный центр гигиены и
эпидемиологии" Роспотребнадзора провел работу по регистрации Федерального
банка данных по индивидуальным дозам облучения персонала организаций (ФБД ДОП),
который зарегистрирован Министерством связи и массовых коммуникаций Российской
Федерации за N 0220913127. Получено Регистрационное удостоверение N 12278 от 20
марта 2009 года.
Аналитические данные, полученные в
сравнении за 2007-2008 годы, показывают, что общее количество организаций,
представляющих сведения по формам федерального государственного статистического
наблюдения год от года увеличивается (в 2007 году - 12027, в 2008 - 13126).
Вместе с тем, в некоторых субъектах Российской Федерации (Республики Алтай,
Ингушетия, Карачаево-Черкесская, Северная Осетия - Алания, Воронежская,
Кировская, Костромская, Магаданская, Мурманская, Нижегородская, Новосибирская
области, Забайкальский край, г. Москва) в 2008 количество таких организаций
уменьшилось или крайне мало по сравнению с числом организаций на территории,
что говорит о недостаточном контроле за дозами облучения персонала в этих
субъектах Российской Федерации.
По данным ФБД ДОП 59% персонала получают
дозу облучения не более 1 мЗв в год, около 28% - до 2 мЗв в год, 11% - до 5 мЗв
в год. В 2008 году по сравнению с 2007 (таблица 9) число персонала, получившего
дозы в указанных интервалах, увеличилось, а в диапазонах доз от 5 мЗв/год и
выше уменьшилось.
Наиболее высокие уровни средней годовой
дозы облучения персонала отмечены в Республике Алтай (4,49 мЗв/год), Пермском
крае (2,39 мЗв/год), Самарской области (2,41 мЗв/год), Ямало-Ненецком АО (2,38
мЗв/год).
Высокие максимальные дозы облучения
отмечены в Республике Бурятия (19,78 мЗв/год), Иркутской (19,90 мЗв/год),
Кировской (22,99 мЗв/год), Московской (19,01 мЗв/год), Самарской (28,70
мЗв/год), Томской (19,10 мЗв/год) областях, г. Москве (21,15 мЗв/год),
Ямало-Ненецком АО (19,51 мЗв/год).
В Кировской, Самарской областях и г.
Москве 4 человека получили дозы облучения выше 20 мЗв/год (таблица 10).
Учитывая данные результаты, при осуществлении надзора следует обратить внимание
на профессии персонала, получившего наиболее высокие дозы облучения:
дефектоскописты, медицинские процедурные сестры в отделениях лучевой
диагностики и терапии.
В аварийных ситуациях 2008 года дозы
аварийного и планируемого повышенного облучения выше 20 мЗв/год получили 3
человека.
Учитывая изложенное, в 2009 году следует:
- оценить накопленные за 5 лет дозы
облучения лиц, получивших в 2008 году дозы на уровне 20 мЗв/год и установить
контроль за их персональными дозами на 5 последующих лет;
- провести работу по анализу доз
облучения персонала для выявления их динамики на отдельных объектах (наиболее
значимых) и в субъекте Российской Федерации в целом.
Руководитель
Г.Г.ОНИЩЕНКО
Приложение
к письму Роспотребнадзора
от 03.06.2009 г. N 01/7749-9-32
ОТЧЕТ
О РЕЗУЛЬТАТАХ СБОРА ИНФОРМАЦИИ ОБ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЗАХ
ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО
ФОРМАМ
ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ
N 1-ДОЗ И N 2-ДОЗ В 2009 ГОДУ
В 2009 году Федеральным центром гигиены и
эпидемиологии Роспотребнадзора проведен сбор форм государственного
статистического наблюдения за 2008 отчетный год от 83 управлений
Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации. По состоянию на 1 июня 2009
года по форме государственного статистического наблюдения N 1-ДОЗ за 2008
отчетный год поступила информация из 82 Субъектов. Не представило данные
Управление Роспотребнадзора по Ненецкому автономному округу.
В ФБД ДОП введена информация, полученная
от 82 Субъектов в электронном виде в формате единого программного обеспечения.
По форме N 2-ДОЗ поступила информация на
7 человек из 3 Субъектов (Приморский край, Белгородская, Тульская области),
данные представлены в таблице 11.
Результаты анализа
по Форме N 1-ДОЗ за 2008 год
В таблицах 1-5 и 7-10 приведено
распределение численности персонала по дозовым диапазонам в целом по Российской
Федерации, а также с учетом пола и возраста.
Таблица 1
Годовые дозы облучения персонала
|
Численность
персонала
чел.
|
Численность
персонала (чел.),
имеющего индивидуальную дозу
в диапазоне:
|
Средняя
индивидуальная
доза
|
Коллективная
доза
|
|
мЗв/год
|
|
0-1
|
1-2
|
2-5
|
5-
12,5
|
12,5
-20
|
20-
50
|
>50
|
мЗв/год
|
чел.-Зв/год
|
|
101281
|
59795
|
27917
|
11159
|
2085
|
320
|
4
|
|
1.184
|
119.96216
|
Таблица 2
Годовые дозы облучения персонала (мужчины)
|
Численность
персонала
чел.
|
Численность
персонала (чел.),
имеющего индивидуальную дозу в
диапазоне:
|
Средняя
индивидуальная
доза
|
Коллективная
доза
|
|
мЗв/год
|
|
0-1
|
1-2
|
2-5
|
5-
12,5
|
12,5
-20
|
20-
50
|
>50
|
мЗв/год
|
чел.-Зв/год
|
|
39103
|
22650
|
9721
|
4967
|
1496
|
266
|
2
|
|
1.384
|
54.10017
|
Таблица 3
Годовые дозы облучения персонала (женщины)
|
Численность
персонала
чел.
|
Численность
персонала (чел.),
имеющего индивидуальную дозу в
диапазоне:
|
Средняя
индивидуальная
доза
|
Коллективная
доза
|
|
мЗв/год
|
|
0-1
|
1-2
|
2-5
|
5-
12,5
|
12,5
-20
|
20-
50
|
>50
|
мЗв/год
|
чел.-Зв/год
|
|
62178
|
37145
|
18196
|
6192
|
589
|
54
|
2
|
|
1.059
|
65.86199
|
Таблица 4
Годовые дозы облучения персонала (возраст до 40
лет)
|
Численность
персонала
чел.
|
Численность
персонала (чел.),
имеющего индивидуальную дозу в
диапазоне:
|
Средняя
индивидуальная
доза
|
Коллективная
доза
|
|
мЗв/год
|
|
0-1
|
1-2
|
2-5
|
5-
12,5
|
12,5
-20
|
20-
50
|
>50
|
мЗв/год
|
чел.-Зв/год
|
|
37070
|
22465
|
9295
|
4243
|
911
|
155
|
1
|
|
1.211
|
44.88237
|
Таблица 5
Годовые дозы облучения персонала (возраст старше
40 лет)
|
Численность
персонала
чел.
|
Численность
персонала (чел.),
имеющего индивидуальную дозу в
диапазоне:
|
Средняя
индивидуальная
доза
|
Коллективная
доза
|
|
мЗв / год
|
|
0-1
|
1-2
|
2-5
|
5-
12,5
|
12,5
-20
|
20-
50
|
>50
|
мЗв/год
|
чел.-Зв/год
|
|
64211
|
37330
|
18622
|
6916
|
1174
|
165
|
3
|
|
1.169
|
75.07979
|
Число предприятий, использующих
техногенные источники ионизирующего излучения и заполнивших форму N 1-ДОЗ за
отчетный год, представлены в таблице 6.
В представленных данных
Карачаево-Черкесской Республики отсутствуют сведения о числе предприятий, т.к.
в графе отчитывающейся организации ошибочно указаны не предприятия, а ФГУЗ
Центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора в КЧР.
Таблица 6
Таблица распределения организаций работающих с
источниками ионизирующего излучения и
представивших
отчетную форму 1-ДОЗ за 2008 год по субъектам
Российской Федерации
|
Код
|
Наименование
субъекта РФ
|
Количество
организаций
|
|
2007 г.
|
2008 г.
|
|
01
|
Республика
Адыгея
|
37
|
40
|
|
02
|
Республика
Башкортостан
|
305
|
305
|
|
03
|
Республика
Бурятия
|
55
|
260
|
|
04
|
Республика
Алтай
|
0
|
1
|
|
05
|
Республика
Дагестан
|
71
|
107
|
|
06
|
Республика
Ингушетия
|
5
|
2
|
|
07
|
Кабардино-Балкарская
Республика
|
52
|
54
|
|
08
|
Республика
Калмыкия
|
23
|
23
|
|
09
|
Карачаево-Черкесская
Республика
|
1
|
1
|
|
10
|
Республика
Карелия
|
91
|
99
|
|
11
|
Республика
Коми
|
138
|
148
|
|
12
|
Республика Марий
Эл
|
56
|
57
|
|
13
|
Республика
Мордовия
|
69
|
78
|
|
14
|
Республика Саха
(Якутия)
|
91
|
118
|
|
15
|
Республика
Северная Осетия - Алания
|
4
|
9
|
|
16
|
Республика
Татарстан
|
341
|
371
|
|
17
|
Республика
Тыва
|
1
|
40
|
|
18
|
Удмуртская
Республика
|
45
|
78
|
|
19
|
Республика
Хакасия
|
57
|
112
|
|
20
|
Чеченская
Республика
|
36
|
40
|
|
21
|
Чувашская
Республика
|
94
|
88
|
|
22
|
Алтайский
край
|
198
|
214
|
|
23
|
Красноярский
край
|
220
|
254
|
|
24
|
Краснодарский
край
|
316
|
327
|
|
25
|
Приморский
край
|
169
|
182
|
|
26
|
Ставропольский
край
|
203
|
211
|
|
27
|
Хабаровский
край
|
112
|
124
|
|
28
|
Амурская
область
|
67
|
76
|
|
29
|
Архангельская
область
|
93
|
91
|
|
30
|
Астраханская
область
|
98
|
108
|
|
31
|
Белгородская
область
|
128
|
127
|
|
32
|
Брянская
область
|
117
|
123
|
|
33
|
Владимирская
область
|
105
|
113
|
|
34
|
Волгоградская
область
|
210
|
228
|
|
35
|
Вологодская
область
|
111
|
120
|
|
36
|
Воронежская
область
|
192
|
186
|
|
37
|
Ивановская
область
|
90
|
100
|
|
38
|
Иркутская
область
|
160
|
197
|
|
39
|
Калининградская
область
|
159
|
164
|
|
40
|
Калужская
область
|
101
|
105
|
|
41
|
Камчатская
область
|
61
|
67
|
|
42
|
Кемеровская
область
|
181
|
246
|
|
43
|
Кировская
область
|
145
|
139
|
|
44
|
Костромская
область
|
61
|
57
|
|
45
|
Курганская
область
|
46
|
58
|
|
46
|
Курская
область
|
83
|
89
|
|
47
|
Ленинградская
область
|
97
|
109
|
|
48
|
Липецкая
область
|
112
|
129
|
|
49
|
Магаданская
область
|
48
|
44
|
|
50
|
Московская
область
|
615
|
636
|
|
51
|
Мурманская
область
|
87
|
83
|
|
52
|
Нижегородская
область
|
290
|
285
|
|
53
|
Новгородская
область
|
83
|
93
|
|
54
|
Новосибирская
область
|
202
|
172
|
|
55
|
Омская
область
|
254
|
274
|
|
56
|
Оренбургская
область
|
119
|
149
|
|
57
|
Орловская
область
|
57
|
97
|
|
58
|
Пензенская
область
|
72
|
74
|
|
59
|
Пермская
область
|
235
|
291
|
|
60
|
Псковская
область
|
66
|
65
|
|
61
|
Ростовская
область
|
348
|
351
|
|
62
|
Рязанская
область
|
122
|
127
|
|
63
|
Самарская
область
|
317
|
327
|
|
64
|
Саратовская
область
|
255
|
306
|
|
65
|
Сахалинская
область
|
71
|
79
|
|
66
|
Свердловская
область
|
438
|
476
|
|
67
|
Смоленская
область
|
100
|
112
|
|
68
|
Тамбовская
область
|
72
|
75
|
|
69
|
Тверская
область
|
112
|
120
|
|
70
|
Томская
область
|
134
|
145
|
|
71
|
Тульская
область
|
193
|
196
|
|
72
|
Тюменская
область
|
106
|
133
|
|
73
|
Ульяновская
область
|
85
|
88
|
|
74
|
Челябинская
область
|
300
|
303
|
|
75
|
Забайкальский
край
|
94
|
83
|
|
76
|
Ярославская
область
|
123
|
118
|
|
77
|
Москва
|
922
|
803
|
|
78
|
Санкт-Петербург
|
520
|
637
|
|
79
|
Еврейская
автономная область
|
22
|
23
|
|
80
|
Агинский
Бурятский автономный округ
|
5
|
Забайкальский
край
|
|
83
|
Ненецкий
автономный округ
|
Нет данных
|
Нет данных
|
|
85
|
Усть-Ордынский
Бурятский автономный округ
|
8
|
Иркутская
область
|
|
86
|
Ханты-Мансийский
автономный округ
|
242
|
260
|
|
87
|
Чукотский
автономный округ
|
17
|
18
|
|
89
|
Ямало-Ненецкий
автономный округ
|
86
|
108
|
|
|
Всего
|
12027
|
13126
|
Таблица 7