"МУ 2.6.1.1114-02. 2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Реконструкция средней накопленной в 1986 - 2001 гг. эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие // Портал о здоровье, заболеваниях и лечении, о лекарствах, о докторах и больницах.

Утверждаю

Главный государственный

санитарный врач

Российской Федерации,

Первый заместитель

Министра здравоохранения

Российской Федерации

Г.Г.ОНИЩЕНКО

2 марта 2002 года

Дата введения с

1 мая 2002 года

2.6.1. ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

РЕКОНСТРУКЦИЯ

СРЕДНЕЙ НАКОПЛЕННОЙ В 1986-2001 ГГ. ЭФФЕКТИВНОЙ ДОЗЫ

ОБЛУЧЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИОАКТИВНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ ВСЛЕДСТВИЕ АВАРИИ

НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС В 1986 ГОДУ

(ДОПОЛНЕНИЕ N 1 К МУ 2.6.1.579-96)

RECONSTRUCTION OF THE AVERAGE DOSE ACCUMULATED

IN 1986-2001 BY INHABITANTS OF SETTLEMENTS OF THE RUSSIAN

FEDERATION SUBJECTED TO RADIOACTIVE CONTAMINATION

DUE TO THE ACCIDENT AT THE CHERNOBYL NPP IN 1986

(ADDENDUM N 1 TO МУ 2.6.1.579-96)

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

МУ 2.6.1.1114-02

1. Разработаны Институтом радиационной гигиены Минздрава России (проф. Рамзаев П.В., д.б.н. Балонов М.И., к.т.н. Брук Г.Я., с.н.с. Голиков В.Ю., д.б.н. Репин В.С., к.б.н. Шутов В.Н., руководитель ФРЦ Барковский А.Н.); Институтом биофизики (акад. РАМН Ильин Л.А., к.т.н. Савкин М.Н.).

2. Рекомендованы к утверждению Комиссией по государственному санитарно-эпидемиологическому нормированию при Минздраве России (прот. N 12 от 14.02.02).

3. Утверждены и введены в действие Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 2 марта 2002 г.

4. Введены в качестве Дополнения N 1 к Методическим указаниям "Реконструкция средней накопленной в 1986-1995 гг. эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. МУ 2.6.1.579-96".

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее Дополнение содержит положения, параметры и пояснения к ним, необходимые для проведения расчетов средней накопленной за период 1996-2001 гг. эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Дополнением не предусматривается ревизия ранее оцененных доз внешнего и внутреннего облучения, накопленных за период 1986-1995 гг.

Во всех разделах МУ 2.6.1.579-96 (далее по тексту - дополнения МУ), где указаны интервалы времени 1986-1995 гг., их следует заменить на "1986-2001 гг.".

134

В связи с тем, что к 1996 г. практически весь Cs

чернобыльского происхождения распался, расчеты доз внутреннего

облучения для третьего интервала времени (9,7 < t < 14,7) в

разделе 3 МУ проводятся без учета этого радионуклида.

1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

1.1. Первый абзац п. 1.4. МУ изложить в редакции: "Базовой пространственной структурой для реконструкции дозы является отдельный населенный пункт (НП) с окружающим его ареалом. Используется следующая градация населенных пунктов:

- город - НП с числом жителей более 100 тысяч человек;

- поселок городского типа (ПГТ) - НП с числом жителей от 10 до 100 тысяч человек;

- село - НП с числом жителей менее 10 тысяч человек".

2. ТРЕБОВАНИЯ К РАСЧЕТУ СРЕДНЕЙ НАКОПЛЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ

ДОЗЫ ВНЕШНЕГО ОБЛУЧЕНИЯ

2.1. Первый абзац пункта 2.3.4. изложить в редакции: "При расчете дозы за второй (1 < t <= 9,7 лет после аварии) и третий (9,7 < t <= 14,7 лет после аварии) интервалы времени используются следующие положения:".

2.2. К пункту 2.3.5. добавить: "Для третьего интервала времени

(9,7 < t <= 14,7 лет после аварии) среднегодовые значения факторов

R следует считать постоянными и равными значениям, приведенным

i,k

в таблице 2.3а".

Таблица 2.3а

СРЕДНЕГОДОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ФАКТОРОВ R , ОТН. ЕД.

i,k

Тип НП	Группа 1	Группа 2
Село	0,30/0,27/0,24	0,22/0,20/0,18
ПГТ	0,20/0,19/0,17	0,16/0,14/0,13
Город	0,17/0,16/0,14	0,13/0,12/0,11

Примечания: первое число дано для одноэтажных деревянных домов, второе - для одноэтажных кирпичных, третье - для многоэтажных.

2.3. Второй абзац п. 2.3.8. (после формулы (2.11)) изложить в редакции:

ext 14,7 х 1 .

"E = k x k x R интеграл D(t)dt, мкЗв, (2.11а)

i,k E C i,k 9,7 х 1

где: D(t) определяется выражением (2.9). Значения R (t)

i,k

для второго промежутка времени (1 < t <= 9,7 лет после аварии)

определяются выражением (2.8), а значения R для третьего

i,k

промежутка времени (9,7 < t <= 14,7 лет после аварии) приведены в

таблице 2.3а".

2.4. К п. 2.3.9. после формулы (2.12) добавить: "Расчет накопленной дозы внешнего облучения за третий интервал времени (9,7 < t <= 14,7 лет после аварии) производится по формуле (2.12а):

ext 14,7 х 1 .

E = 0,8 x k x k x R [интеграл D(t)dt], мкЗв (2.12а)".

i,k E C i,k 9,7 х 1

2.5. Первую строку 4-го абзаца п. 2.3.11. изложить в редакции: "В таблицах 2.4, 2.5 и 2.6 представлены значения антропогенных факторов уменьшения дозы".

2.6. Название таблицы 2.5 изложить в редакции: "Значения факторов R (отн. ед.) для типовой структуры населения в промежуток времени от 1 до 9,7 лет после аварии".

2.7. В конец п. 2.3.11. после таблицы 2.5 вставить таблицу 2.6.

Таблица 2.6

ЗНАЧЕНИЯ ФАКТОРОВ R (ОТН. ЕД.) ДЛЯ ТИПОВОЙ СТРУКТУРЫ

НАСЕЛЕНИЯ В ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ ОТ 9,7 ЛЕТ ДО 14,7 ЛЕТ

ПОСЛЕ АВАРИИ

Село	ПГТ	Город
0,26	0,16	0,13

3. ТРЕБОВАНИЯ К РАСЧЕТУ СРЕДНЕЙ НАКОПЛЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ

ДОЗЫ ВНУТРЕННЕГО ОБЛУЧЕНИЯ РАДИОНУКЛИДАМИ ЦЕЗИЯ И СТРОНЦИЯ

3.1. В п. 3.1.2. таблицу 3.1 записать в редакции:

89 90 137 137

Коэффициент, единица измерения Sr Sr Сs Cs

-6 -5 -5 -5

Dk , мЗв/Бк 2,6 x 10 2,8 x 10 1,9 x 10 1,3 x 10

-6 -6

kd , (мЗв х кг)/(Бк х сут.) - - 9,2 x 10 6,3 x 10

3.2. К последнему абзацу п. 3.1.10. перед таблицей 3.2 добавить:

"Средние значения КП цезия-137 и стронция-90 в молоко и картофель в 1996-2001 гг. приведены в таблице 3.2а".

3.3. В п. 3.1.10. после таблицы 3.2 добавить таблицу 3.2а:

Таблица 3.2а

137 90

КОЭФФИЦИЕНТЫ ПЕРЕХОДА Cs И Sr ИЗ ПОЧВЫ В МОЛОКО КП

И КАРТОФЕЛЬ КП В 1996-2001 ГГ. В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ТИПА ПОЧВ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

-3

УГОДЬЯХ, 10 КВ. М/Л (КГ)

Тип почвы Молоко Картофель

137 90 137 90

Cs Sr Cs Sr

Черноземы 0,01 0,03 0,004 0,02

Серые лесные, 0,03 0,07 0,005 0,03

каштановые,

луговые

Дерново-подзолистые:

- тяжелосуглинистые 0,03 0,07 0,005 0,03

- среднесуглинистые 0,04 0,1 0,007 0,05

- легкосуглинистые 0,05 0,13 0,01 0,07

- супесчаные 0,1 0,15 0,02 0,1

- песчаные 0,2 0,2 0,04 0,15

Дерновые глеевые 0,1 0,15 0,02 0,01

Пойменные дерновые:

- тяжелосуглинистые 0,04 - - -

- среднесуглинистые 0,06 - - -

- легкосуглинистые 0,08 - 0,02 -

- супесчаные 0,15 - 0,03 -

- песчаные 0,3 - 0,06 -

Торфяные 1,0 0,07 0,06 -

3.4. Пункт 3.1.11. изложить в следующей редакции: "Согласно опыту радиационного мониторинга после Чернобыльской аварии среднее поступление радионуклидов цезия и стронция в организм взрослых жителей с традиционным для средней полосы России рационом питания может быть с приемлемой точностью смоделировано потреблением трех пищевых компонентов - молока, картофеля и грибов дикорастущих, табл. 3.3. Поступление с молоком, указанное в табл. 3.3, эквивалентно поступлению радионуклидов со всеми животными продуктами местного сельскохозяйственного производства, с картофелем - поступлению со всеми растительными продуктами, а с грибами - поступлению со всеми продуктами природного происхождения. Согласно данным опроса населения Брянской области, потребление животных и растительных пищевых продуктов различно в населенных пунктах разных типов. Эквивалент потребления продуктов, содержащих радионуклиды стронция, существенно ниже, чем содержащих радионуклиды цезия, из-за относительно низкой концентрации стронция в мясных и природных пищевых продуктах".

Таблица 3.3

ЭКВИВАЛЕНТ ГОДОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ V , РАСТИТЕЛЬНЫХ

V И ПРИРОДНЫХ V ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ ВЗРОСЛЫМИ ЖИТЕЛЯМИ

к гр

СРЕДНЕЙ ПОЛОСЫ РОССИИ, КГ/ГОД

┌────────────────┬─────────┬─────────────────────────────────────┐

│ Нуклид │ Продукт │ V , кг/год │

│ │ │ м,к │

│ │ ├────────────┬───────────┬────────────┤

│ │ │ Село │ ПГТ │ Город │

├────────────────┼─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤

│Sr-89, 90 │Молоко │ 250 │ 180 │ 130 │

│ ├─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤

│ │Картофель│ 250 │ 200 │ 150 │

├────────────────┼─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤

│Cs-137, 134 │Молоко │ 370 │ 300 │ 220 │

│ ├─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤

│ │Картофель│ 370 │ 300 │ 220 │

├────────────────┼─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤

│Cs-137 │Грибы │ 7 │ 5 │ 4 │

│(с 1996 г.) │ │ │ │ │

└────────────────┴─────────┴────────────┴───────────┴────────────┘

3.5. В п. 3.2.5. таблицу 3.4 записать в следующей редакции:

┌──────────────────┬─────────────┬──────────┬─────────┬──────────┐

│ Объект контроля │ Нуклид │ Село │ ПГТ │ Город │

├──────────────────┼─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤

│ │137, 134 │ │ │ │

│Человек (СИЧ) │ Cs │ 10 │ 30 │ 100 │

├──────────────────┼─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤

│ │90 │ │ │ │

│Молоко │ Sr │ 2 │ 5 │ 10 │

│ ├─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤

│ │137, 134 │ │ │ │

│ │ Сs │ 5 │ 10 │ 30 │

├──────────────────┼─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤

│ │90 │ │ │ │

│Картофель │ Sr │ 3 │ 3 │ 5 │

│ ├─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤

│ │137, 134 │ │ │ │

│ │ Cs │ 3 │ 5 │ 10 │

├──────────────────┼─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤

│ │137 │ │ │ │

│Грибы (с 1996 г.) │ Сs │ 5 │ 10 │ 30 │

└──────────────────┴─────────────┴──────────┴─────────┴──────────┘

3.6. Первый абзац п. 4.1. изложить в редакции: "Суммарная средняя накопленная за 1986-2001 г. эффективная доза жителей НП, обусловленная их облучением радиоактивными продуктами Чернобыльской аварии, вычисляется как сумма трех основных компонентов:".

3.7. Добавить п. 4.3. следующего содержания: "Для получения значений СНЭД за период 1986-2001 гг. следует к значениям СНЭД за период времени с 1986 по 1995 год, рассчитанным согласно МУ 2.6.1.579-96 и опубликованным в специальном выпуске "Радиация и риск", 1999 г., добавить значения накопленных доз за период 1996-2001 гг., рассчитанных с учетом настоящего Дополнения".