ВОПРОС: Аптека уплатила налоги за 3
квартал 1998 года через банк, однако, в налоговую инспекцию деньги не дошли в
связи с кризисом. Налоговая инспекция настаивает, что мы должны требовать от
банка через суд перечисления наших денежных средств в
ГНИ. Правильно ли это?
ОТВЕТ: Нет, требования ГНИ
не правомерны.
В октябре 1998 г.
Конституционный Суд Российской Федерации своим Постановлением от 12.10.98 N
24-П признал положение п. 3 ст. 11 Закона N 2118-1 "Об основах налоговой
системы в Российской Федерации" с учетом смысла, придаваемого ему
сложившейся правоприменительной практикой, как предусматривающее прекращение
обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с
момента поступления сумм налогов в бюджет, - несоответствующим Конституции
Российской Федерации и разъяснил, что
обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога
со дня списания кредитным учреждением, то есть банком, платежа с расчетного
счета налогоплательщика независимо от времени зачисления сумм на
соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.
В соответствии с п. 2 статьи 45 НК РФ
"Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с
момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при
наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика ... Налог не
признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком
налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет
(внебюджетный фонд)."
Таким образом, начиная с 1.01.99 г. в
бесспорном порядке датой уплаты налогов в бюджет и внебюджетные фонды считается
дата списания средств с расчетного счета
налогоплательщика, вне зависимости от того, списаны ли соответствующие денежные
средства с корреспондентского счета кредитной организации (банка).
Случаи не перечисления налоговых платежей
по вине банка, возникшие до 31 декабря 1998 года, при не зачете их местными
налоговыми органами, могут оспариваться в Арбитражном суде. При этом, поскольку
Конституционный суд Российской Федерации признал сложившуюся
правоприменительную практику несоответствующей Конституции Российской
Федерации, судебные органы будут безусловно на стороне
налогоплательщика.
Директор юридической фирмы
ЗАО "Юнико-94"
М.И.МИЛУШИН
07.1999